В случае применения чрезмерной силы властью народ имеет право оказывать этому вооруженное сопротивление. Об этом в ходе интервью газете "Україна молода",заявил экс-глава УГКЦ кардинал Любомир Гузар. Фактически это самый откровенный призыв к вооруженному мятежу. "Бывают ситуации, когда вооруженное сопротивление является позволительным.
Когда власть применяет чрезмерную силу, народ имеет право защищаться оружием. Каждый из нас имеет право защищаться… Сила нашего народа – в миролюбии. Власть бьет, но не имеет оснований, за что бить. Власть, бьющая только за то, что кого-то не любит, показывает этим свою немощь", – заявил Гузар. Он утверждает, что право на сопротивление является природным и не требует писаной формы. "Не нужно этого прописывать в конституциях – это есть закон природы. Под «народом» Гузар понимает оравы бегающих по Киеву буйных жертв дефицита йода из западных областей Украины и примкнувших к ним местных собратьев по разуму. Проще говоря сказал: Грекокатолики идите убивать! Иностранные дипломаты, которых на Майдане больше, чем бизонов в прериях Северной Америки до прихода белых, могли бы рассказать скучающим майдаунам много интересного о том, что в цивилизованных государствах проделывает полиция с любителями захватывать здания администрации и специалистами по побоищам со стражами порядка. Особенно поучительным был бы рассказ о реакции американских копов на буйства киевской еврошпаны, окажись они на месте «Беркута». Да «беркутовцы» на таком фоне показались бы реинкарнацией Матери Терезы. Те, у кого есть такая возможность и желание, могут поэкспериментировать на себе. Сначала нужно посмотреть видеозаписи с бесчинствами тех, чья сила – в «миролюбии» и запомнить, как выглядят покалеченные стражи порядка. Затем посетить США и попробовать проделать нечто подобное с местными «блюстителями». Ежели на месте не пристрелят, то за время пребывания в демократической американской тюрьме в качестве гей-френда афроамериканского страдальца от расизма можно будет многотомные мемуары написать. Смотрите - они идут штурмовать, мирно конечно, вооруженный автозак. Они нападают на конвой и рассуждают, что власть применяет силу. А что должна делать власть - если на штурм приходит 200 человек освобождать всех - отпускать? Освободить лагеря, открыть банки - ведь ОНИ пришли? Что это за бред - приходить с насилием и ожидать мира? Речь в том, что провокаторы оппозиции НАПАДАЮТ с силой для того, чтобы власть ответила силой. И тогда иерихонский вой - нас БИЛИ!!!! А Гузар нет, чтобы сказать - не нападайте, не провоцируйте , не делайте так чтобы Вам отвечали. Где это видано в мире - бить вооруженный конвой, напасть на Аппарат Президента с коктейлями Молотова и ожидать мира? Провокаторы ведущие к гражданской войне, Гузар их часть. Нужна война - Вы ее получите. И пусть победит сильнейший - раз Вы считаете, что имеете право нападать.. Данный человек провоцирует народ на гражданскую войну. А надо ли нам это - Война и влияние Католической Церкви? В испокон веков православном Киеве, в самом центре столицы православия, правят службу греко-католики, - это уже нонсенс. Да ещё с претензиями, да с открытыми призывами! Киевляне, вы точно киевляне? И не говорите больше, что вас оккупировали донецкие, тихая оккупация произошла совсем с другой стороны. Майдан очень символичен, если присмотреться кто на нем собирается и агитирует. Приезжала куча иностранцев, которые так болели за Украинскую державу, вандалы-националисты трошкы поганялы с молотамы и внеслы свои покращення в украинские города, попутно поломав скамейки, бордюрные решетки, повыбивав стекла и двери в ряде зданий в древней столице Киевской Руси, геи вроде как приехали на майдан, приобщились и поддержали, униаты, расколовшие православие и подавшиеся в услужение иноземному папе, чуть не пооткрывали походные соборы на майдане и уже не только молятся, но и угрожают физической расправой с оружием. Сам состав майдана, не для кого не секрет, что основная десантура с западных областей, где почитают бандита бендеру, устраивают надругательство над могилами советских солдат (а Украина тоже была в СССР и советский солдат это тот же украинец в армии СССР) и где считают несогласных с ними украинцев москалями. Такие вещи, как сказал ув. Л. Гузар, должны говорить светские представители, а не духовники. Когда-то уже попы «перегнули палку», за что и расплачиваются до сих пор (скептическим отношением к ним и церкви). Далее. Насчет права сопротивления тем же оружием, что применяют и нападающие, Л. Гузар сделал открытие. Я читал Новый Завет, но там НИГДЕ не нашел подобных откровений. Все больше про подставление «второй щеки»… На какой именно авторитет ссылается ув. Гузар? Или это его личное мнение?
P.S В жизнеописаниях этого львовского уроженца есть одна интересная подробность: «В 1944 его семья эмигрировала в США». Очень любопытно – как это можно было в 1944 году из Львова да прямиком в США эмигрировать? Линии фронтов тому не мешали? Неужели стесняются биографы кардинала написать – семейка Гузара с немцами ушла, а потом к американцам перебралась?
http://www.oplot.info/content/aroslavcevlyubomir-guzar-osvya...